如“#TRACEROUTE_ENABLED”(追踪路由启用),“#DECRYPT_REQUEST”(解密请求),以及一些类似IP地址和端口的数字串。这似乎是一个可以进行特定数据包追踪和解密请求的底层工具接口。
她尝试着输入那个塔拉镇本地账户的模糊信息(只有收款方名称缩写和大概区域)。系统停顿了几秒,然后返回:“目标模糊,关联节点过多。启用高级筛选?Y/N”。
沈冰咬了咬牙,输入“Y”。
屏幕提示:“高级筛选需消耗追踪点数。当前可用点数:5。每次筛选消耗1点。是否继续?Y/N”
点数?是“信鸽”预先充值的,还是这个“影子路径”自带的某种机制?沈冰来不及细想,输入“Y”。
绿色字符再次快速滚动,这次出现了许多条关联记录,但大多语焉不详,或者指向无关的账户。时间一分一秒过去,沈冰的额头渗出冷汗。她尝试了那个欧洲的基金会名称,同样信息有限。她又尝试输入父亲公司出事前那几笔可疑资金流出的具体时间范围。
这一次,屏幕上的数据流发生了明显变化。几条被高亮显示的记录跳了出来,指向了几个之前未曾出现的、更加隐蔽的加密货币钱包地址,以及这些地址之间在特定时间点的小额、高频测试性转账记录!这些记录非常隐蔽,夹杂在无数正常交易中,如果不是通过“影子路径”这种级别的追踪工具进行深度关联和模式识别,几乎不可能被发现。
更关键的是,其中一条记录显示,在父亲“自杀”前三天,有一笔从某个匿名加密货币钱包(与“灰隼”的离岸公司资金池有微弱关联)流出的、数额不算巨大但很“整齐”的款项,经过数次跳转,最终流入了一个看似与本案毫无关联的、注册在东南亚的线上****账户。而那个账户的注册信息虽然虚假,但其绑定的一个加密通信软件的ID片段,与林之恒(林世昌的副手)某个早已弃用的、但曾经在社交媒体上暴露过的私人ID,有着高度相似的命名习惯和数字规律!
这算不上直接证据,但却是迄今为止,沈冰发现的、将“灰隼”的资金与林世昌核心手下(林之恒)间接联系起来的最有力线索!这条线索,比U盘里那份简单的分析报告,指向性更明确,技术上也更难被轻易抹除!因为加密货币的交易记录在区块链上是公开的(虽然地址匿名),而通信软件ID的关联,则需要特定的技术手段才能挖掘。
沈冰的心跳如擂鼓。她还想继续深入,尝试追踪
本章未完,请点击下一页继续阅读!