行质证的时候。
苏白举手示意，在得到审判长余成的批准后，缓缓开口：
“审判长，我在质证环节也想提出来一个疑问。”
“请控告方陈述。”
在得到审判长的同意后，苏白继续开口：
“审判长，本次我作为控告人的委托律师，我可以讲一下，在针对本案进行调查时候的经过吗？”
“可以，只要涉及到与本案相关的，都可以进行陈述。”
“好的。”
“在本案调查当中，我遇到了一个情况.…那就是我在申请调取当年的立案材料时。”
“当时的执法人员告诉我当年的立案材料丢失。”
“从现在来看，很显然。
立案材料并没有丢失。
我不知道为什么执法人员会告诉我立案材料丢失.…”
“告诉我丢失的目的是什么.…？”
“是为了不让我继续委托这个案件吗？”
“.…通过这一点，可以明显的看出来，执法方是有一定的过错的。”
“再有.…我还想问一下，当年在进行立案的时候，为什么针对吴昊进行无罪释放了？”
“难道当年和现在的情况一样，是吴昊陈述自己没有进行强迫行为吗？”
“还是说当年缺少人证物证？”
“对于这一点，我不是太理解，我想请问一下，处理当年案件的负责人.…”
“能不能够回答一下这个问题。”
“因为在四年前所涉及到的这个证据，关系到了.…今天的庭审情况。”
本次庭审，不仅仅只有被告方，公诉人和控告人。
还有执法部门的涉及人员，出庭了本次的庭审。
苏白的询问并不是针对着吴昊。
而是针对着涉及到的执法部门人员。
在这一次的庭审当中，陈年旧案，是因为当时的执法部门人员的不作为而造成的。
不作为的原因是什么？
这一点必须要搞清楚吧？
而面对苏白的询问，涉及到的执法部门人员，不知道该怎么回应。
.
….
PS：求求月票～
(本章完)
69670611
大风雾提醒您：看完记得收藏【道德书院】 www.ddwm.net，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ddwm.net，随时随地都可以畅阅无阻...