有相应的程序。
毕竟时代是一直在进步的。
不过，在古代这样的大环境之下，实际操作还是非常复杂的。
首先，案子办成冤假错案，官员肯定是要担责的，这关乎着自己的仕途，就算是冤案，也得办成铁案。
所以，这非常考验官员的个人操守。
再就是王朝到了中后期，吏治腐败现象严重，部分冤案可能因权力干预被强制执行 ，犯人申诉无门。
就比如这一次，便是权力干预的结果。
那些泼皮无赖所犯之事，很多都达不到死刑的地步，但为了案子有一个结果，他们就只能当这个替罪羊。
这也是朱厚照直接干预的结果，不然死的就是无辜的普通百姓了。
当然，或许会有人觉得这件案子可以变成一桩无头悬案。
但朝廷上下官员的态度很明确，这件案子是必须破的。
大势不可违，就算朱厚照是皇帝，也不可能违背大势。
个人意志抵不过大势。
毕竟一开始，百官就已经对这件案子定性了，这是对整个统治阶级的挑衅。
皇帝也是统治阶级的一员，他必须和自己的臣子们站在一起。
否则，以后还有哪个臣子会听他的？
这也是这个案子为什么必须破的主要原因。
……
pS.《明史》记载，嘉靖年间，有犯人临刑前喊冤，监刑上报后案件重审，最终改判，但此类案件较少，多依赖清官主导。
还有明代冯梦龙的《醒世恒言》中也提及了刑场喊冤的情节。
总得来说，明代对刑场喊冤有制度性回应，但实际效果受到多重因素制约，冤案平反并非易事。
35407112
两广总督提醒您：看完记得收藏【道德书院】 www.ddwm.net，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ddwm.net，随时随地都可以畅阅无阻...