这年头如果不能实锤的话，那失窃案的报案率确实不高——现场直接开枪的都更多一些。
于是韦恩跟两位同伴互相对视了一眼，扭头又看向了那位治安官，
脸上还露出了微笑：
“那你方便带我们去走一遍吗？”
……
有本地的治安官带着，很多事情就变得很简单了。
至少在对方简单地做出了说明之后，很多地方都可以跟着轻易地进去，并且在面对询问的时候，大部分人的配合度也会变得比较高。
于是几人就开始走访小镇里的庄园，通过那位女受害人的姓名、“庄园里半年前是否短期聘用过新来的管事女仆”，以及“庄园里这段时间是否失窃过”这三个条件来进行筛查。
既会询问正好在家的主人，也会偷偷在私底下询问庄园里的仆人。
一直走到第四家的时候，
庄园里的管家，才终于对那位女受害人的姓名有了反应：
“那位女士，曾经在我们这里工作过。”
再详细一问，原来当时庄园里丢失了几把银质的餐具。
那位女受害人虽然在当时因为“一来就出现了东西失窃的情况”而受到了怀疑，但其实在她的行李中，并没有找到失窃的物品。
不过按照管家的说法，
那位受害人是由于“感觉不被信任”而自己辞职的，和受害人家属说的“被解雇”有出入。
韦恩本来还觉得这是个疑点，
但是在试探之后，管家很快就承认了，他是为了维护雇主的体面而说了谎。
之后韦恩几人又在管家的带领下，在庄园里逛了一圈，
确实也没发现更多可疑的地方。
而且管家说庄园里近期并没有发生过别的失窃案，这个庄园距离一开始的墓园也确实有点远，都不顺路的。
奇怪，到底是在哪里出了问题。
53162528
赶紧吃提醒您：看完记得收藏【道德书院】 www.ddwm.net，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ddwm.net，随时随地都可以畅阅无阻...