。Alex Shen就是这样的存在！】
然后还有很多主流媒体和乐评人、乐评机构下场参与了这回“命题作文”事件。
《人民日报》主要针对沈倦的公益慈善行为进行宣传营销：【当全球线下演出发展陷入停滞，数字音乐便成为了连接人心的纽带，沈倦将专辑收益全部捐赠出去的行为恰似在义情寒冬中种下希望的种子。】
自己人可不得使劲吹吗？
特殊时期，就得疯狂加油打气！
他们巴不得让全世界知道沈倦属于华国！巴不得让全世界知道华国是沈倦的故乡！
滚石夸沈倦聪明，很有商业头脑。
称他通过给弃曲EP增添公益属性构建了舆论城墙，这种策略既保护了艺术尝试，也为后续转型预留了空间，认为他不仅在音乐创作上拥有非凡的天赋造诣，在艺人形象的建立与运营上也拥有独到理解。
知名毒舌乐评人勒布朗詹评价沈倦虽的确才华横溢，但野心过剩，像个想同时玩转10个魔方但略显手忙脚乱的天才，尽管《Winter》这张弃曲EP的整体完成度远超预期，但过度依赖氛围营造导致曲目缺乏记忆点，这是实验性探索的必然代价。
此外，也有关于风格转型的争议。
支持者认为《Sisyphus》和《Winter》标志着沈倦从“流行偶像”向“艺术家”的蜕变，其音乐实验具有历史价值，而且这并不代表沈倦从此将脱离大众，事实上，他这是让他的艺术人格更加完善。
正如之前说的那样。
歌迷可能稍有不满。
但粉丝肯定是尽全力支持。
都说过于偏向商业属性会让歌手失去成为传奇的可能，但沈倦偏要一意孤行！
他偏要在不影响商业成绩的同时，兼顾一部分艺术性，走上这条最艰难的路。
反对者则批评部分曲目过于晦涩，如《The Field》的抽象表达背离了流行音乐的大众属性，既然想玩小众，那为什么要来当流行歌手呢？这种音乐反而会滋生审美差异从而形成鄙视链制造阶级对立。
观点表达就挺奇葩。
意思是市场上全是半斤八两的粪曲，全是学猫叫，就没有鄙视和对立了呗？
总之，弃曲EP的出现让本就处于话题中心舆论焦点的《西西弗斯》愈发火热。
可按理来说，一张没被收录进正规专辑的弃曲EP，不至于引发这么大的讨论。
但
本章未完，请点击下一页继续阅读！