实性表示深深的怀疑。
另一位网友也附和道：
“哪有这么巧合的事情，潘家园那么多人去逛，这么多年都没听说谁能捡到这么大的漏，偏偏就他能遇到？这不是炒作是什么？”
这些质疑的声音在评论区中也占据了相当的比例，引发了更多网友的思考和讨论。
甚至还有一些网友对李建国教授的鉴定结果提出了质疑，他们认为即使是权威专家，也有可能出现判断失误的情况。
“专家就一定不会出错吗？我看也不一定。
文物鉴定这东西本来就存在一定的主观性，说不定这把椅子根本就不是明代的黄花梨椅，只是被专家看走眼了而已。”
一位网友大胆地表达了自己对专家鉴定的不信任
。这种对专家权威的挑战，进一步加剧了网络上的争论，使得话题的热度持续攀升 。
51174382
面无表情哈提醒您：看完记得收藏【道德书院】 www.ddwm.net，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ddwm.net，随时随地都可以畅阅无阻...