屏幕暗下去，阅读页停在最后一行。
叶晞在琴房里坐了整整三十秒，没有碰键盘，没有碰手机。
她的脑子里在拼图。
三份供词，一份物证记录，四块碎片摊在桌面上，每一块的边缘都对不上另一块。
文章把三个人的“真相”摆到读者面前，又把判决书推给读者。
叶晞盯着屏幕，迟迟落不下那个判字。
可读者真的能判吗？
叶晞觉得自己判不了。
她闭上眼，重新在脑子里过了一遍第一份供词。
多伐说“书生踩到骡绳，身子往前一栽。那一刀收不住了”。
这句话的重点不在“刀收不住了”。
重点在“踩到骡绳绊了一跤”。
如果多伐是编的，他为什么要编一个这么随机的细节？
踩到骡绳？
这种细节太碎，太脏，带着临场的毛边，
撒谎的人，反倒很少会在这种脏兮兮的毛边上停留。
可要是真的，樵夫那份现场记录里，偏偏漏掉了骡子和骡绳。
每条线索都能接上半截。
剩下半截，全断在暗处。
叶晞重新睁开眼，点开评论区。
在线人数已经突破四十五万。
评论数接近三万。
最上方有一条被平台标蓝的官方推送。
“清北文学院阅评提示：S-1号作品引发大量讨论，后台已增开评论缓冲区。建议读完全文后再发表评论。”
她往下划。
“三份供词。三个凶手。三种‘真相’。这篇文章从第一个字到最后一个字，没有一处是可信的。可每一处你又找不到明确的假。”
“这是什么叙事方式？青蓝这批稿子里从来没见过，搜论文也没翻到几个像样案例。”
“感觉每个人都在替自己洗脸，偏偏每个人都像说的真话。看完我只想问一句：这真是青蓝学员写的？”
“凶器不见了。这是全文最恐怖的地方。三个人都说自己跟这把刀有关系，可最后刀消失了。带走凶器的那个人，才是真正藏得最深的。可这个人是谁？文里没写。”
“你们注意到没有，书生的遗言是通过樵夫转述的。也就是说，这份遗言经过了两手。樵夫有没有可能在转述时做了改动？甚至……樵夫本人有没有嫌疑？”
最后这条评论被赞了两万多次，下面的回
本章未完，请点击下一页继续阅读！