有核心数据的重新整理和测算。新的Excel表格里，每一个数字都有明确的来源标注，每一个假设条件都清晰列出，每一个计算公式都完整呈现。光伏新增装机的预测回到了320-350GW的区间，储能成本曲线修正到行业共识的800元/千瓦时附近，那个钠离子电池项目的财务模型参数全部调整到合理范围，NPV和IRR也随之回归正常水平。
然后，她开始撰写简报正文。
PPT一页一页增加。行业概述、赛道细分、技术对比、政策风向、投资逻辑、风险提示……她的语言简洁、客观、专业，避免任何主观臆断和过度渲染。每一页的图表都清晰美观，数据标注完整。她在一些关键结论和数据旁边，添加了细小的、灰色的注释，标明数据来源和计算依据。
凌晨五点，天空泛起鱼肚白。远处传来早班公交车的引擎声和隐约的鸟鸣。赖佩保存了PPT文件，命名为“新能源赛道投资机会简报_初稿_赖佩_日期”。
但她没有立刻发送。
她打开公司内部办公系统的另一个功能——操作日志查询。这个功能通常用于IT排查问题，记录所有用户对重要文件（如提交给客户的方案、合同草案等）的编辑、修改、删除操作，包括时间、操作人、具体动作（如修改了某个单元格的值）等。日志通常只保留七天。
她输入了张涛提供的那个Excel文件名，选择时间范围为过去三天。
屏幕上跳出一串记录。
时间戳清晰地显示，昨天下午一点十五分，张涛登录系统，创建了那几个Excel文件。然后，从一点二十分到一点四十分，短短二十分钟内，他对多个关键数据单元格进行了密集的修改操作——将原本从正规报告引用的、相对保守的数字，替换成了那些过于乐观的、甚至凭空捏造的数字。
赖佩将这几条关键的日志记录截图，保存到一个新建的Word文档里。然后，她在文档开头，用冷静、客观的语气写了一份简短的说明：
**“关于‘新能源赛道投资机会简报’核心数据部分的说明**
在整合简报初稿过程中，为确保所有引用数据的准确性与可靠性，本人对协作同事提供的核心数据进行了交叉复核，并与近期多家权威机构发布的最新报告进行了比对。发现部分数据（详见附件截图）与主流行业预测存在较大偏差，或缺乏明确来源支撑。
为保障简报质量及客户决策参考价值，本人已基于可验证的公开信息及行业共识
本章未完，请点击下一页继续阅读！